Бащата на загиналата 16-г. Ивана: Тестовете за наркотици променят случилото се около смъртта й

Бащата на трагично загиналата след падане от 5-ия етаж на жилищен блок в кв. „Струмско” Ивана Стойнева твърди, че официалните резултати изключват употреба на наркотици и настоява за обвинения за умишлено убийство, проверка на действията на полиция и прокуратура в Благоевград и прехвърляне на делото, пише Struma bg.

Експертизата за наличие на наркотици при Ивана Стойнева е с отрицателен резултат, твърди бащата, който излезе с публична позиция и определя резултатите като „официални“ и „категорични“. Според него те опровергават разпространявани версии, че момичето е било под въздействие на наркотични вещества.

Мъжът заявява, че по време на първоначалната комуникация е чул обяснения за „инцидент“. Той посочва и изказване, приписвано на полицейски служител. В позицията си бащата твърди, че така се е стигнало до внушения, които петнят паметта на дъщеря му.

Според бащата отрицателният тест означава, че Ивана е била трезва. Той настоява, че това променя контекста около смъртта й. В позицията се посочват и данни за нанесени приживе травми и следи от борба. Семейството твърди, че в жилището е имало следи от насилие. Описват се потрошени мебели и хематоми по тялото. Според тях това са индикатори за физическа разправа, а не за нещастен случай.

В текста се споменават и чатове, за които бащата твърди, че са свързани със случая. Посочват се заплахи и признания в разговори. Тези твърдения не са придружени с публикувани официални документи в самия материал. В позицията бащата назовава трима мъже. Той твърди, че те са извършителите на престъпление. Описани са твърдения за тежко насилие и убийство. Тези квалификации са позиция на близките, а не съдебно установен факт.

Семейството отправя критики и към работата на местните органи. Споменават се имена на прокурори и полицейски служител. Бащата заявява, че според него е имало забавяне и опити да се наложат версии за „самоубийство“ или „инцидент“. Той настоява да се провери дали длъжностни лица са допринесли за разпространението на невярна информация. Подобна проверка може да се случи само по реда на вътрешния контрол и прокуратурата.

Семейството формулира три основни искания. Първото е за незабавни арести на тримата мъже, които били с Ивана във фаталната нощ. Второто е за дисциплинарна и наказателна отговорност за служители, които според тях са лансирали версия за наркотици. Третото искане е делото с номер Д.П. №153/2026 г. да бъде прехвърлено в София. Аргументът е недоверие към работата на местните структури. Решение за промяна на подсъдност и наблюдение се взема по законов ред.

ПРипомняме, че трагедията с 16-годишната Ивана Стойнева се случи в нощта срещу 24 май. Случаят остава обвит в мистерия и предизвика сериозен обществен отзвук заради следните детайли около разследването:

– Първоначалните данни сочеха, че Ивана е била в апартамента на непълнолетния си приятел Димитър заедно с още две момчета. МВР лансира версията за употреба на наркотици (вероятно LSD) по време на парти. Около 40 минути след падането на Ивана, от същия етаж пада и Димитър, който обаче оцелява;

– 20-годишният Александър Георгиев беше привлечен като обвиняем, но съдът отказа да го задържи за постоянно в ареста поради липса на достатъчно доказателства на този етап;

– Бащата на момичето, Стойне Стойнев, категорично отхвърля версията за инцидент или обикновен купон. Той твърди, че експертизата е показала отрицателни проби за наркотици и алкохол в тялото на Ивана. Освен това посочва, че по нея е имало следи от приживе нанесени наранявания (синини) и смята, че дъщеря му е била малтретирана и убита.

Източник: БЛИЦ