Франция взема под прицел анонимността в интернет под прикритието на закрила на децата

Новият закон на правителството за социалните мрежи се представя като мярка за защита на малолетните и непълнолетните, но критиците предупреждават, че той създава инфраструктура за масова проверка на самоличността.

На 21 юли Парламентът даде окончателно си одобрение за законопроекта, въвеждащ минимална възраст за достъп до социални мрежи във Франция.

 Законодателството установява принципа на забрана на социалните мрежи за лица под 15 години. От платформите вече ще се изисква да потвърждават възрастта на своите потребители, преди те да отворят или поддържат профил, използвайки система за проверка с „двойна анонимност“. Потребителите ще трябва да удостоверят възрастта си пред доверена трета страна, която ще издава криптографски токен, потвърждаващ единствено, че те са пълнолетни спрямо определения праг, без да разкрива самоличността им на платформата. Графикът за прилагане е поетапен: от септември 2026 г. за нови профили, а след това от януари 2027 г. за съществуващи профили.

Мнозина наблюдатели обаче се съмняват, че този закон наистина ще влезе в сила при обявените условия. Законът от 7 юли 2023 г. за цифровото пълнолетие вече предвиждаше задължителна проверка на възрастта на потребителите и санкции за несъответстващите платформи, преди да бъде блокиран поради липса на указващи прилагането му постановления и заради несъвместимост с Европейския акт за цифровите услуги.

Докладчикът по законопроекта в Сената обясни, че бъдещото му прилагане ще зависи „почти изцяло от Европейската комисия“. За пореден път Брюксел ще има последната дума по правните и техническите подробности около проверката на самоличността в интернет. По толкова чувствителен въпрос като идентификацията на интернет потребителите Франция практически приема по-нататъшно ограничаване на своя суверенитет.

Избраният график също подхранва дебатите. Ретроспективната проверка на съществуващите профили ще започне през януари 2027 г., точно когато ще стартира президентската кампания. Още през изминалия февруари Орор Берже, министър за борба с дискриминацията, обяви, че „въпросът за прекратяване на анонимността в социалните мрежи ще възникне по време на президентската кампания през 2027 г.“. За противниците на законопроекта това съвпадение не може да бъде напълно пренебрегнато.

Отвъд политическото измерение, някои се опасяват и от последиците за свободата на словото. Главният редактор на консервативното списание Frontières, Ерик Тение, който редовно е обект на цензурни кампании или съдебни производства, смята, че систематичната идентификация на интернет потребителите значително ще улесни работата на организациите, специализирани в борбата с онлайн езика на омразата. Докато преди установяването на автор включваше процедури, които понякога бяха дълги и сложни, широкото въвеждане на проверка на самоличността би могло да направи съдебните преследвания много по-прости.

В десния политически спектър критиките са насочени и към поведението на партиите, представени в Националното събрание. Противниците на законопроекта изтъкват, че много малко депутати са гласували против тази реформа. Партията „Национален сбор“ главно се въздържа — виновно въздържане, което се възползва от факта, че закрилата на децата е достатъчно консенсусен аргумент, за да направи приемлив механизъм, чиито дългосрочни последици за гражданските свободи остават до голяма степен подценени, и от който партията на Марин Ле Пен със сигурност ще бъде една от първите засегнати.

Закрилата на малолетните и непълнолетните заслужаваше по-целенасочени мерки, които са по-малко натрапчиви спрямо гражданските свободи. Ограничаването на достъпа до смартфони за лица под 15 години, укрепването на инструментите за родителски контрол или дори налагането на ограничения върху платформите относно пристрастяващите механизми на техните алгоритми биха постигнали резултати по отношение на защитата на децата, без да се въвежда обща система за проверка на самоличността.

В крайна сметка законът от 21 юли все още е само обща рамка, като много от нейните подробности тепърва предстои да бъдат определени. Той обаче създава прецедент за безпрецедентно ниво на контрол върху дигиталната самоличност, което е вероятно постепенно да бъде разширено далеч отвъд първоначалната му цел. Орор Берже заяви след гласуването:

Това, което се случва в домовете на хората, е работа на държавата.

Курсът е ясно зададен.

Автор: Елен де Лозен

За автора: Елен де Лозен е парижкият кореспондент на „The European Conservative“. Учила е в École Normale Supérieure в Париж. Преподавала е френска литература и цивилизация в Харвард и е получила докторска степен по история от Сорбоната. Тя е автор на книгата Histoire de l'Autriche (Perrin, 2021).

Източник: „The European Conservative“