Наративът /Не може по-кратко. Нужни са факти/

Води се предизборна кампания за Президент на България - по твърдение на двете страни – етична?! Няколко  наратива, обаче се налагат, както в почти всички масмедии, така и в съзнанието на  зрители, слушатели и читатели – те определят, кой е добър, кой крив – кой прав, кой е виновен, накъде вървим… Наративи без факти, но с добре подбрани и агресивни внушения, които трябва да се превърнат в убеждения и го правят. 

Преминавам директно към наратив - 1. „Йотова е виновна – помилвала е наркопрестъпник!“. И въпреки, че Йотова даде случая на прокуратурата, нейните опоненти, безотказно повтарят един и същи въпрос, като индиректно я обвиняват в подкрепа  на  Петричкия наркобос?!  Журналистите и тел. водещи, настоятелно питат Йотова, но удобно подминават въпроса към Гюров: „Вашата партия беше на власт, защо не се справи с разпространението на дрогата в България?“.

Към Кандев - дългогодишен служител в МВР – „Защо, след като и децата знаят, къде са най-големите пазари на дрога, /пред училищата/, не ги ликвидирахте?“

Кой е отговорен за това – МВР, Прокуратура, Съд или Йотова?“ И двамата отлично знаят, че и „българския Ескубар“ и останалите, като него, са само пионки и че над истинските босове е опънат защитен чадър.  И двамата са били във властта, която пряко или косвено е подкрепяла или си е затваряла очите, или се е възползвала от наркотрафика? 

Случаят е в прокуратурата, но  застъпниците на двамата кандидати от мъжки пол/?!/, продължават /особено ПП – ДБ/ да  вменяват вина на Йотова, като несъзнателно с това ни припомнят, че в България законовият ред е без всякакво значение. Че всеки може да бъде оклеветен, морално окалян, дори арестуван, без последствия, защото у нас е безнадеждно да бъде осъден клеветникът. /Знам го от собствен опит/ Ако двамата провеждат етична кампания – би трябвало да се извинят /не на Соня Култуклиева/ на опонента си, нали поставят върховенството на закона над всичко, и най-вече, защото са кандидати не за шеф на селския участък или треньор по голф, а за Президент и Вицепрезидент на България! .

Би трябвало да спрат и с постоянните си назидания: „Кажете, че дронът е руски! Какво значение тук имат доказателствата, румънецът резолюцията, Урсула..... "Кажете!“ Няма значение, че по-късно може да се окаже, че е лъжа? Ще бъде подминато Е, ще се защитава ли законът или в политиката ще бъде заметен под масата?  

Понеже заговорихме за пристъпване на закона, припомням, че създателят и бивш лидер на  ПП К.жПетков е обвиняем „за превишаване на власт“ във връзка със задържането на Б.Борисов, Горанов и Арнаудова. Ако го осъдят – ние ще плащаме. Прокуратурата разследва и Лена Бориславова?! Не, това не са политически процеси, както винаги твърдят обвиняемите и А. Гюров, добре знае това, иначе, защо ще се кандидатира, като неутрален? Дано да е от срам!

Защото такъв, в бившите му гласовити съпартийци, не виждам. Няма срам – нито за разходката до Солун за наша сметка, нито за безразборното харчене на държавни пари, нито тлъстите хонорари, неизпълнени предизборни обещания... За абсолютно безпринципната сглобка… Няма срам, нито извинение... Само жажда за власт До тук ще спра.. 

„Етичната“ кампания преминаваща под надслова „Целта оправдава средствата“ Гюров си разреши действие, което според мен граничи с престъпление – включи в снаряжението си етническата карта.  В интервю за БТВ той откровено подклажда етническа омраза, като внушава, че арестът на двамата кметове от ДПС е предизборен ход. И още нещо – безкрайно непочтено подмята, че Радев защитава олигархията? Гюров не може да не знае, че с подобни изказвания, обслужва един от сочените за олигарх в държавата. Не може да е забравил, че точно неговите идоли от ПП-ДБ, пиеха тлъстото турско кафе в кабинета на Пеевски, с което той се хвалеше. А можеха   да се справят с него. Забравил ли е изтичането на в публичното пространство на „онзи запис от заседание на ПП-ДБ, от който българи чуха как „борците за суверенитет“ се допитват и чакат наставления от посолството, как обещават да „ИЗПЕРАТ“ Бойко? За да  останат във властта. После самолета и към островите...                                                                                              

За   арестите на кметовете от ДПС -води се следствие, някои, обаче се страхуват, че вината им ще бъде доказана. Кои? ПП-ДБ между тях ли са? А ГЕРБ, а някой от двамата кандидати? Дали, пък не мечтаят да се повтори сглобката със златния пръст на ДПС? И по-специално на Пеевски? Обвиняват Румен Радев, че подпомогнал кампанията на Йотова с показни арести. В болшинството остава обратното впечатление, че  вредят.

Борбата за Кирилицата. Не знаят или не помнят?!  Или са в синхрон с наративите. Един съвет към полит-коректните евро опълченци. „Помнете, че докато има живи, ще има и памет, а паметта няма нужда от доказателства/. Мисля, че именно затова с такъв хъс ги рушт. Паметниците.

За борбата за Кирилицат само с факти - Ото Кронщайнер – австрийски учен – българист. Награден от Президента Петър Стоянов /СДС/с най-високия орден на Република България – „Стара планина“ – Първа степен. Малко по- късно Кронщайнер, развива темата: „ Виновна ли е Кирилицата за разделянето на Европа. Защо латиницата би могла да сложи край на ИЗОЛАЦИЯТА на България“ . Българският Президентн-Петър Стоянов /СДС/ заявява, че може да се дискутира по въпроса?! Мнозина смятат, че тази  позиция е коствала втория му мандат? БНР провежда кампания „Да защитим на Кирилицата“ Да! Имаше ожесточена - за и срещу Кирилицата – борба и навън /преди влизането В ЕС, и вътре у нас с част от модерните неолиберални, „интелектуалци, които отричат всичко българско и по-страшно – срамуват се от народа си. /За тях Дядо Вазов го е казал в „Паисий“ „О, неразумни юроде, поради  что се срамиш да се наречеш Болгарин“/.

Благодарение на Българи, които не се срамят от рода си, Кирилицата бе призната за третата официална азбука в ЕС след латиницата и гръцката, но битката за нейната равнопоставеност продължава най-вече в дигиталната среда – клавиатури, телефони, различна документация, латинската транслитерация… Шльоковицата?!. 

В края на октомври Ицо – Хазарта се присъедини към общия хор на съпартийците си – борци за мир и се обърна към Йотова със своя  „обвинителен акт“, озаглавен „Военолюбци срещу Кирилицата“. Кое промени флагмана на младите протестъри? Кое? Политиката, която изисква особен вид корекност? Парите? Удобствата предлагани от Брюксел? За мен е тъжно, за други – обяснимо. Нека утре да коментираме, как младите се използват в подобни кампании. 

Тази вечер двамата кандидати ще се изправят един срещу друг. Да им пожелаем успех.