СМЕСЕН MAGAZINE
Позволено ли ни е да изучаваме изследванията на враговете на класа си във всяка сфера на науката или изкуството, ако имаме какво да научим от тях. Може да има само един отговор на поставения въпрос, от наша гледна точка: не само допустимо, но и необходимо.
Комунистите са били по-умни от днешните "прогресивни"

Гост-автор | 14/09/2020

Подкрепи свободното слово

Подкрепете независимата журналистика. Свободата има нужда от съмишленици.

'' Издавайки книгата на Боголюбов '' Модерно начало ", перфектно отчитаме въпросите и може да има възражения, които отделните читатели ще имат във връзка с тази книга. Мнозина ще се питат: Позволено ли е да се публикува работата на човек, който се опетнява с пряко предателство към СССР, напускайки редиците на съветските шахматисти и ставайки германски субект? Това е много важен въпрос, който далеч не е само тесен шахмат. Като цяло този въпрос може да бъде формулиран по следния начин: позволено ли ни е да изучаваме изследванията на враговете на класа си във всяка сфера на науката или изкуството, ако имаме какво да научим от тях. Може да има само един отговор на поставения въпрос, от наша гледна точка: не само допустимо, но и необходимо. Не можем да изоставим богатото наследство на буржоазната култура. Това би било лудост и нищо неоправдано разточително. Ще можем да изградим собствена пролетарска култура само като осчетоводим и използваме количеството знания и опит, събрани през предходните векове. Отношението ни към отделните изключителни представители на буржоазната наука идва от такава обща инсталация. Отнасяме се с тях негативно, но в същото време много внимателно и сериозно изучаваме какво произлиза от перото им. Вземете например Боголюбов, чиято книга носим на вниманието на нашия читател. Каквото и да е отношението ни към него като към човек, не е възможно да се отрече, че той е един от най-големите съвременни шахматни теоретици ". (1929)

Автор: Юлиян Караджов



 



 

 



Други статии от този автор



Коментари