Следващата миграционна криза в Европа ще дойде от Судан

Следващата миграционна криза в Европа вече е видима в пустинята на юг от Либия, в пренаселените апартаменти на Кайро, в лодките, напускащи Тобрук за Гърция. Стечение на натиск, отчаяние и възможности може да доведе до криза с безпрецедентни размери.

През януари 2026 г. Международната организация по миграция (МОМ) изчисли, че 15 милиона души са били разселени в рамките на Судан и отвъд неговите граници. До март 2026 г. 4,6 милиона са преминали в съседни държави. Върховният комисариат на ООН за бежанците (ВКБООН) изчислява, че приблизително 560 000 суданци са влезли в Либия, много от тях през Куфра, преди да се насочат на север към средиземноморското крайбрежие, като само през 2025 г. са влезли около 388 100 души. Поглеждайки по-напред, ВКБООН очаква Либия да приеме над 700 000 бежанци и търсещи убежище между 2026 и 2030 г., от които приблизително 96 процента суданци. Паралелен коридор върви на североизток от Хартум към Египет, където ВКБООН Кайро е регистрирал приблизително 830 000 судански бежанци до края на 2025 г.

Маршрутът не е тайна. Той върви на север от Хартум и Дарфур, пресичайки Чад и Южна Либия, преди да завърши в Тобрук, Зуара и в крайна сметка на европейските брегове. Районът, през който минават тези коридори, е подложен на сериозно напрежение. Египет поема огромен бежански товар, докато същевременно управлява нарастващ натиск върху сигурността и задълбочаваща се фискална криза. Либия остава това, което отдавна е — разпокъсана държава, разделена между съперничещи си администрации, икономически нестабилна, чийто управител на централната банка подаде оставка на 9 август 2026 г. Тунис се тресе от собствена криза с разрастващи се протести, подхранвани от влошаващите се условия на живот и режим на тока. Условията, които пораждат масови преминавания през Средиземно море — война, колапс на държавността, икономически провал и отчаяно движение през неуправлявани коридори — не отслабват. Те се задълбочават.

Водещият индикатор вече примигна. МОМ регистрира 12 684 пристигания на суданци в Европа между януари и ноември 2025 г., което е 3,3 пъти повече спрямо същия период на 2024 г. Около 65 процента са пристигнали през Гърция, 31 процента през Италия, а останалите през Испания. Тази диверсификация има значение, тъй като общата статистика за Централното Средиземноморие може да прикрие движението от Либия към Крит, от Египет към гръцките острови и от Източна Либия към други входни точки. Трафикантите и мигрантите променят отправните си точки в отговор на граничния контрол, конфликтите, цените и метеорологичните условия. Спадът по един маршрут не опровергава прогнозата. Той потвърждава адаптивността на системата.

През май 2026 г. 1690 суданци са подали молби за убежище за първи път в Европейския съюз, което ги прави четвъртата по големина национална група според Евростат. Суданските деца са били втората по големина група непридружени непълнолетни лица, търсещи убежище. Агенцията на Европейския съюз в областта на убежището (EUAA) постави процента на признаване на суданците на 60 процента — два пъти повече от общия процент за ЕС+. Следователно суданските кандидати имат рационално очакване да получат закрила, ако стигнат до Европа, докато европейските правителства не могат да разрешат притока чрез бързо отхвърляне и връщане. Новите задължителни гранични процедури на ЕС, които влязоха в сила на 12 юни 2026 г. съгласно Пакта за миграцията и убежището, бяха разработени предимно около националности с нива на признаване от 20 процента или по-ниски. Суданските кандидати не отговарят на този профил. Дори съгласно ускорените процедури на Пакта 60-процентовият процент на признаване означава, че мнозинството от новопристигналите ще породят права за пълно разглеждане, разширени задължения за настаняване и процедури за обжалване. Граничната процедура беше създадена, за да филтрира. Тя не може да свие население, което отговаря на условията.

За да разбере натиска, който се натрупва зад това движение, Европа първо трябва да разбере какво всъщност представлява войната в Судан — и точно тук удобните фикции стават опасни.

Судан беше ислямистка държава в продължение на повече от три десетилетия след преврата на Омар ал-Башир и „Мюсюлмански братя“ през 1989 г., който систематично внедри ислямистки мрежи в армията, разузнавателните служби, университетите и гражданската бюрокрация. Тези структури не се разпаднаха, когато Башир падна от власт през 2019 г. Когато през април 2023 г. избухнаха боевете, западните медии по подразбиране възприеха рамката на двама военачалници, съперничещи си за власт — рамка, която изцяло засенчи идеологическия залог. Суданските въоръжени сили (SAF) не са неутрална национална институция, временно завладяна от един амбициозен генерал. Те реконструират теократичен ред зад военна фасада.

Силите за бърза подкрепа (RSF), макар и родени от същата архитектура, бяха вербувани в предвожданата от Саудитска Арабия коалиция, сражаваща се срещу хутите в Йемен, което функционално ги позиционира срещу политическия ислям и „Мюсюлмански братя“. Хиляди бойци на RSF загинаха на фронтовата линия в Йемен като платени от Саудитска Арабия бойци. Саудитска Арабия, изтощена и финансово изцедена, в крайна сметка направи прагматичен, а не принципен завой към Суданските въоръжени сили. Обединените арабски емирства (ОАЕ) запазиха морално ясна позиция, продължавайки да се противопоставят на завръщането на ислямистката държавна власт и подкрепяйки суданските граждански лидери и гражданския път за Судан, дори при значителни дипломатически и репутационни разходи.

Тази история е от съществено значение, за да се разбере какво всъщност представлява настоящата война. SAF не е неутрална институция, временно превзета от амбициозен генерал. Тя възстановява теократичен ред зад военна фасада с ислямистки бригади, бивши служители на Башир, внедрени в командната ѝ структура, и — от октомври 2023 г. — възстановени отношения с Техеран, ирански дронове, документирани от Експертната група на ООН, и ислямистки формирования, воюващи рамо до рамо с нея. Съобщава се, че произведени в Турция дронове и нови пакистански бронирани машини допълнително укрепват способностите на SAF — доказателство за Споразумението за съвместна отбрана от Мека, подписано на 7 август 2026 г. и активирано в Червено море не като отбранителна мярка, а като консолидация на настъпателен преден пост. Това, което се оформя, не е конвенционална гражданска война между съперничещи си фракции, а реконструкция на регионална ислямистка ос със Судан като най-нова нейна опора.

RSF е достоверно обвинена в извършването на брутални зверства и трябва да носи отговорност за тях. От друга страна, през април 2025 г. САЩ установиха, че SAF са използвали химическо оръжие през 2024 г. в нарушение на Конвенцията за забрана на химическите оръжия. Революцията в Судан през 2019 г. беше бунт именно срещу тези две възможности, които цивилните отхвърлят еднакво. Тя декриминализира вероотстъпничеството, отмени законите за контрол върху жените и предприе стъпки към рамката на „Авраамовите споразумения“. Контрареволюцията не приключи с преврата от октомври 2021 г. Тя продължава и сега чрез брутална и опустошителна война, навлязла вече в своята четвърта година.

Въпреки това политическата класа в Европа гравитира към армията, защото тя разполага с министерства, посолства и униформи. Това е същата грешка, която Европа допусна по време на Арабската пролет, когато дисциплинираните ислямистки движения бяха представяни като автентични демократи, които изборите ще опитомят. Последвалите режими и граждански войни тласнаха ислямистите и техните жертви наравно към Европа. Европа не може да развие последователна позиция спрямо Судан, докато се придържа към утешителната фикция, че този конфликт няма идеологически контекст.

Тази стратегическа слепота се подсилва от медийна кампания, която представя ОАЕ като основния злодей в Судан, като същевременно омаловажава ислямистката реставрация, осъществяваща се чрез SAF. Абу Даби беше предоставил приблизително 800 милиона долара (690 милиона евро) хуманитарна помощ от началото на войната, преди да обещае още 500 милиона долара (431 милиона евро) през февруари 2026 г. Европа трябва да помисли два пъти, преди да демонизира регионален партньор, докато неофициално разчита на него да финансира последствията от колапса на Судан. Ако тази подкрепа отслабне, цената ще бъде измерена първо в човешки животи в Судан, а след това по границите на Европа.

Сеута, където мароканските граничари се отдръпнаха през май 2021 г. и около 8000 души преминаха в испанския анклав за два дни, също демонстрира как миграцията се превръща в когнитивна война. Ислямистите прикриват политическите сили, породили разселването, радикалната левица лишава миграцията от идеологически контекст и я свежда до чисто хуманитарна ситуация, а идентитарната десница превръща кадрите на безпорядък в наратив за инвазия. Мигрантът се превръща както в жертва на политически провал, така и в инструмент, чрез който конкуриращите се движения радикализират европейските избори. Судан ще възпроизведе тази динамика в много по-голям мащаб.

Ето защо Европа се нуждае от политика, която започва още преди лодката. Тя трябва да третира ислямистката реставрация като основен двигател на разселването, да подкрепи гражданските демократични сили в Судан и да не допуска хуманитарната помощ да укрепва военните институции, овладени от ислямистки мрежи. Предупреждението вече е ясно: ако Европа не действа сега, случилото се в Сеута ще се превърне в наръчник за криза от континентален мащаб — и този път тя може да сложи край на Европейския съюз такъв, какъвто го познаваме.

Автор: Чама Метчали 

За автора: Чама Метчали е анализатор и коментатор по въпросите на геополитиката, миграцията и сигурността в Близкия изток и Северна Африка, редовен автор на анализи за европейски издания.

Източник: „Brussels Signal“