Тройна журналистическа проверка на фактите

Ето ви анализ на фактологията чрез методологията на критичното мислене и 3-ната журналистическа проверка:

*Всяка точка с приложен доказателствен материал, че ми писна от булшит...

1. Прочетох, че руснаците забранили българския в Украйна...
https://offnews.bg/…/rusia-zabrani-balgarskia-ezik-v…

2. Аз помня, резонно си спомних, че това вече се случи в Украйна с указ на Порошенко през 2017-та година...не помних къде го открих - потърсиш - попадна ми това...което е от медия, която е антируска по дефиниция, а именно Darik...
https://darik.bg/ukraina-zabrani-na-balgarite-da-uchat…

3. И тъй като всеки може да си направи фейк сайт, както и ...анти-фейк сайт (класическия случай на непроследимо като интереси НПО с "идеална цел" и всичко друго скрито зад това). Попаднах на това...
https://www.stopfake.org/…/fejk-v-ukrajna-zabranyavat…/

4. Реших да направя 2-3 проверка на фактите обаче ръчно, а не през някви шано сайтове...и какво открих...
- Deutsche Welle (излишно е да казвам, че ако напишете в инструмента за война Google "Украйна" - половината резултати в SERP са от този сайт, въпреки политиката за диверсификация на Google - това работя и не ми говорете глупости, щото за SEO ще ви сгазя - поне не се излагайте)
https://www.dw.com/…/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0…/a-43352153

...не спрях до тук...обаче...исках да съм сигурен...
- Радио Свободна Европа (другата половина на SERP в Google е за този сайт - като цяло 80%+ от резутлатите за Украйна са свързани с тези два сайта системно - следя процеса в NEWS сегмента на Google вече 6 месеца)...
https://www.rferl.org/…/ukrainian-poroshenko…/28757195.html

...тоя път в оригинал на Английски език за потвърждение на новината дали е фейк или не е фейк - нито една от горните медии не е изтрила нито една от тези новини, защото е фейк, въпреки твърдението на сайта, който УЖ се бори с фейк нюза...

...през 2012-та в Темида по OnAir - започнах с репликата "аз съм черната станция, която лови троловете" ...и си тежа на мястото...

Оказва се, че русофобски медии са писали материали, които подкрепят новината като истинска...доста по-сериозни медии от въпросната НПО копърка, дето никой не знае кое как работи...ако мислите друго - вижте технологичния процес дали е описан...описан ама утре...ако цъкнете в менюто на "Тест" ще видите, че сайта е украйнски и се хоства от украйнски хостинг провайдър т.е. заинтересована от управление на мнение страна в пряк противовес на търсенето на обективност....
Ето линк -> http://test.stopfake.org/bg

Сега...тъй като аз съм тъпанар с критично мислене...ровя...ама ровя както се рови, че да го ева тоя Бико ...бил е някога и журналист... с 3-ни проверки, с различни езици, в противоположни по политически убеждения мнения в различно финансирани медии (мисля, че е излишно да ви шервам нещо проруско по първа точка за това го спестих, ако толкова искате - ще шерна).

Та да питам - ако сте затворили вратата на хладилника вече, можете ли да я затворите втори път? 

Ако да, кой я е отворил, в случая Украйна или Русия са позволили български език, за да може другите да го забранят...да де, ама руснаците не бяха в Украйна преди 6 месеца, та логично - няма как те да са забранили българския, пък украинците да са го позволили, па после руснаците пак да го забранят...това е безобразна простотия по начина, по който ви се съобщава, защото няма как технически да затвориш както казах 2 пъти вратата на хладилника, ако никой не я е отворил след първия път, когато си я затворил (в случая 2017-та година)...

Вижте, тя лоботомията не е за всички...само за някои е...другите още можем да разберем, че трабант не може да вдигне 300, ако ще и 500 медии да го напишат .