Четири дни след атаката срещу ЛГБТ парада „Ден на Кристофър Стрийт“ в Берлин, дебатът в Германия се отдалечава от емпиричната реалност и се спуска до идеологическа демагогия.
Куиър комисарят на правителството на провинция Берлин, социалдемократът Алфонсо Пантисано, постави „крайната десница“ и Християндемократическия съюз (CDU) в центъра на своите критики.
Нападението с врязване на превозно средство се случи в нощта на събота, 25 юли, в парка „Тиргартен“, близо до празненствата за ЛГБТ Прайда. Нападателят вряза бус в група хора, след което ги нападна с хладно оръжие. Полска гражданка на възраст над 60 години беше убита, а други 29 души бяха ранени.
Заподозреният, Абдул Балут, е 21-годишен германски гражданин от ливански произход. Той не е бил неонацист, нито е членувал в крайнодясна организация.
Властите откриха видеоклип в телефона му, в който маскирано лице, идентифицирано от разследващите като самия Балут, се кълне във вярност на „Ислямска държава“.
Младият мъж е бил осъден през май за подготовка на тежко дело от насилие срещу държавата и е бил на свобода под наблюдение. Той беше застрелян от полицията на деня след атаката.
По време на интервю на 28 юли за Democracy Now!, Пантисано призна, че съществува „огромен проблем“ с ислямистки организации като „Ислямска държава“. Въпреки това той веднага насочи дискусията към реакцията на германската десница.
Според назначения от регионалното правителство на Берлин представител, „крайната десница“ е „чакала подобна атака“, за да представи чужденците като проблема. Той също така сравни политическите си опоненти с птици, които се приближават до трупа на животно, за да го разкъсат и да се хранят с него.
Комисарят призна, че тези партии може и да не излизат на улицата с бус, за да убиват голям брой хора, както направи нападателят. Въпреки това той твърди, че хомофобията в Германия се подхранва от реториката на демократични партии като CDU. Пантисано цитира отказа на канцлера Фридрих Мерц да издигне дъговото знаме над Райхстага по време на Прайда и неговата забележка, че германският парламент не е „циркова шатра“. Според него подобни изявления насърчават омразата и несигурността в ЛГБТ общността. Не бе споменато нищо за исляма.
Неговият анализ трудно би могъл да бъде по-далеч от реалността.
Политическата критика, колкото и сурова да я смятат някои, не е еквивалентна на това бус да бъде използван като оръжие или на декларация за вярност към „Ислямска държава“.
Комуникационната стратегия на Пантисано се състои в трансформирането на ислямистка атака срещу хора, участващи в Прайд, в обвинение срещу онези, които посочват именно нейния ислямистки компонент. Нападателят не е бил мотивиран от реториката на CDU. Нито пък е нападнал от името на Фридрих Мерц. Според известните досега доказателства той е действал от името на „Ислямска държава“.
Автор: Хавиер Виламор
За автора: Хавиер Виламор е испански журналист и аналитик. Базиран в Брюксел, той отразява въпросите на НАТО и ЕС за europeanconservative.com. Хавиер има над 17 години опит в международната политика, отбраната и сигурността. той работи и като консултант, предоставящ стратегически анализи за глобалните събития и геополитическата динамика.
Източник: „The European Conservative“
© 2026 Lentata.com | Всички права запазени.