Изказването на изп. директор на "Кауфланд България", че ако компанията тръгне надолу, фалитът на КТБ ще ни се стори като "пролетен бриз" е арогантно и неприемливо, както и внушението, че "Кауфланд" е твърде голям, за да бъде санкциониран.
Чуждестранните инвестиции са важни, работните места също, но никоя компания не може да използва икономическата си тежест като щит срещу закона.
Вместо да плаши с катастрофални сценарии, ръководството на "Кауфланд" е добре да се замисли дали през годините винаги е било коректно към българските производители и дали е имало неприемливи търговски практики.
Глобата на КЗК от € 75 млн. е сериозно обвинение, на което трябва да се отговори с аргументи и доказателства, а не с високомерие.
От години критикувам самата КЗК за бездействие и политически зависимости и нямам намерение да я защитавам безкритично и сега. Ако санкцията е необоснована, "Кауфланд" има пълното право да я обжалва и да защити интересите си в съда.
Но докато печелиш милиарди от продажби в България, най-малкото, което се очаква, е да уважаваш българските институции, потребители и производители. Големият бизнес не е над закона, както и КЗК не е над съдебния контрол.
© 2026 Lentata.com | Всички права запазени.