Мароко има проект, Испания няма

Разбира се, че беше инвазия. Това, което се случи в Сеута на 30 юли, беше хибридна операция, ръководена от мароканския режим, и доказателствата са навсякъде.

 Привличащият ефект от масовото узаконяване на мигранти от испанското правителство и решението на Върховния съд от 8 юли бяха реторични алибита, полезни за изглаждане на пътя. Те не са същността на въпроса.

Истинският въпрос е какво иска Мароко. Рабат има проект за национална мощ, поддържан в продължение на десетилетия. Испания няма такъв: единственият проект, който се предлага тук, е разпадане – вътрешно в бъркотията на автономните области и външно в НАТО и Европейския съюз. Ето защо Мароко има предимство.

Мароко възнамерява да се превърне в ключовата страна в западния Атлантик, подобно на Испания на Франсиско Франко през 50-те и 60-те години на миналия век: привилегировани военни договорености със Съединените щати, преференциално икономическо третиране от Европа. То провежда тази политика от години и тя работи. В рамките на тази политика Мароко трябва да разшири сухопътното и крайбрежното си пространство, за да придобие тежест, и ще го направи на всяка цена. За да вземе Сахара, то трябваше да признае Израел и го направи до степен да го превърне в партньор, за радост на Вашингтон и Тел Авив.

Американците имат силен интерес от това съдружие, защото Мароко гарантира контрола върху ключова зона. Първо, за да контролират случващото се в Африка: не толкова за „сдържане на джихадизма“, както гласи пропагандата, колкото за забавяне на китайското влияние в регион, пълен с ресурси. Второ, защото мароканският пивот е от съществено значение за контрола и над двете страни на Гибралтарския проток. Поради това Вашингтон никога няма да се пусне от Рабат.

Геополитиката на протоците е от изключително значение, тъй като контролът върху тях е от съществено значение за глобалния морски трафик и за световния баланс на силите. Достатъчно е да се види хаосът, причинен от кризата в Ормуз. Разпадането на глобалисткия ред след възхода на Китай направи контрола над протоците и над мостовите острови като Канарските по-необходим от всякога. Испания, подчинена на НАТО, се отказа да казва каквото и да било по този въпрос.

Коя е другата ключова страна в Гибралтарския проток? Испания. И все пак с години нашите политици продаваха това влияние на този, който даде най-много.

 Скорошното предаване на Гибралтар, при което Испания се отказа от всякаква позиция на власт, изключително много намали нашите лостове за влияние. В действителност остана само Сеута и е естествено други да я желаят.

В европейската политика Мароко от години получава изключителни предимства, обикновено с ентусиазираната подкрепа на Испания. Около две трети от мароканския износ сега отива за ЕС, а вносът му също е предимно европейски. Преференциалното споразумение между ЕС и Мароко прави Рабат нещо повече от партньор на Брюксел, за голяма печалба на европейските лобита, включително испанските, които преместват производството си там и събират съответните ползи.

Мароко постигна всичко това с агресивна и изключително гъвкава политика, която не се поколеба да използва шпионаж, изнудване или друг класически инструмент на ирегулярната дипломация. То винаги е можело да разчита на мълчаливото съгласие на управляващите класи в Европа, готови да гледат на другата страна. Когато избухна скандалът „Катаргейт“ в Европейския парламент и се оказа, че е „Марокогейт“, белгийските власти решиха разследването да се води от мароканската полиция. Оттогава нищо не се е случило.

През цялото това време испанските правителства бяха нищо повече от сътрудници в мароканската стратегия, поне от инцидента в Перехил през юли 2002 г. – последния път, когато Испания се противопостави на Мароко. Промарокански лобита винаги са съществували тук, включително и при Франко. Това те да определят цялата посока на външната политика е от по-скоро и датира от годините на Сапатеро. Бомбените атентати във влака в Мадрид от 11 март 2004 г. също бяха решаващи за това.

Днес в Испания има повече от един милион мароканци, без да се броят незаконните имигранти. Мароканците съставляват половината от чуждестранните получатели на минималния екзистенциален доход. В Сеута и Мелиля притокът е масов през последните 20 години. Стратегията за демографско проникване е осъществена с пълното съучастие на имащите власт в Испания.

Откакто бе сключено преференциалното споразумение с ЕС, Мароко се превърна в основен доставчик на плодове и зеленчуци за Испания във вреда на испанските производители. Стратегията за икономическо проникване е осъществена с пълното съучастие на имащите власт в Испания.

През последните 20 години подпомогнахме Мароко със значителни трансфери на военно оборудване: 29.6 милиона евро през 2025 г., 21.08 милиона евро през 2024 г. Стратегията за мароканско военно укрепване е осъществена с пълното съучастие на имащите власт в Испания.

Испанското правителство за първи път призна легитимността на мароканските претенции върху бившата Испанска Сахара. Стратегията за мароканска териториална експанзия е осъществена с пълното съучастие на имащите власт в Испания.

Днес Мароко вярва – и е трудно да се спори с това, – че може напълно да мине без добрата воля на Испания. Най-доброто изражение на това беше сцената от 30 юли, когато голяма делегация от испанския елит празнуваше в мароканското посолство в същия момент, в който Мароко изпращаше своите ирегулярни сили срещу Сеута. Това беше жестока демонстрация на власт.

Ако в Испания имаше правителство, готово да защити националния интерес, някой щеше да отбележи това и да предложи по-проактивна политика, преди всичко за удържане на нашата стратегическа позиция във военен, икономически и политически план срещу мароканските амбиции. Вместо това ние изгладихме пътя за съперник, който възнамерява да ни измести. Нормално е съперникът да се опитва да те победи; по-малко нормално е да му помагаш. Без съмнение Рабат разполага с инструменти за натиск, за които не знаем нищо.

Няколко думи за външната политика и съюзниците. Първо: Съюзникът не е приятел. Второ: Външната политика е изключително реалистична дисциплина, която те кара да играеш с фигурите, с които разполагаш, а испанските са малко. Прахосаш ли ги, изгубен си. Казано по друг начин, ако седях в Пентагона, аз също бих предпочел да видя Сеута в ръцете на надежден съюзник, отколкото на такъв, който намига на Китай, пречи ми за базите и не пропуска възможност да ми развява плакати. ВЪв външната политика в крайна сметка се плаща за лекомислието.

И така, какво трябва да се направи? Преди всичко да потвърдим военната си позиция по оста Канарски острови – Сеута – Мелиля – Балеарски острови. В същото време да използваме каквито инструменти за натиск имаме, за да намалим мароканското влияние в Европа и Съединените щати. Това ще бъде невъзможно, докато имаме управляваща класа, напълно подчинена на волята на Мохамед VI, така че би трябвало да започнем оттам. Ако падне Сеута, ще падне Мелиля, а след това и Канарските острови. Колкото по-слаба е позицията на Испания, толкова по-ненаситен е апетитът на нашите съперници – било то Мохамед VI, Бенямин Нетаняху или някой друг.

Автор: Антонио О'Мулони

Източник: “Brussels Signal”