Илияна Йотова победи убедително в дебата с Андрей Гюров (видео)

Илияна Йотова спечели повече от убедително телевизионния дебат с Андрей Гюров, като наложи превъзходството си още от самото начало. Тя показа по-добра подготовка, защитаваше позициите си спокойно и отговаряше с аргументи на възраженията на своя опонент. Гюров се затрудняваше в отговорите си и на моменти губеше последователността на изложението.Дебатът даде възможност на зрителите да преценят подготовката на двамата кандидати за президентския пост. И двамата претенденти имаха възможност да изложат тезите си и да покажат пред избирателите качествата и възможностите си.

Дебатът продължи 1 час и 52 минути.

Първият въпрос на водещата Поли Златарева беше за причините за рекордно ниската избирателна активност на първия тур и за партиите, към които кандидатите ще се обърнат за подкрепа на втория тур.

„Ниската избирателна активност беше, защото наплашиха хората с война и измислени страхове. Президентът може да бъде противотежест на самозабравила се власт, може и да обединява“, каза във въведението си Андрей Гюров. Той сравни президентската институция с пиано в хола, което всички заобикалят, защото не е акордирано.

„Президентската институция в момента е като едно пиано в хола — хората го заобикалят, но никой не свири на него. Президентът може да събере около една маса таланта на нацията и да бъде противотежест на една власт, когато тя се самозабравя“, заяви Гюров.

Илияна Йотова започна с благодарност към „всички, които гласуваха“, и изрази очакване повече хора да участват във втория тур. Тя благодари на БНТ за спазването на традицията и за възможността за пряк разговор без посредничеството на тролове или изкуствен интелект. На аналогията на своя опонент отговори с аргумент за последователността в работата на президентската институция.

„Президентската институция от началото на 2017 година е едно много добре акордирано пиано, свирещо мелодии според очакванията на хората, без кресчендо в стила на крещящите около нас“, посочи Йотова.

По темата за подкрепата преди балотажа Йотова изброи застаналите зад нея формации, сред които „Прогресивна България“, БСП, ВМРО и БСД. Тя попита опонента си за сигнали за подкрепа от „ДПС — Ново начало“.

„Днес видях стремеж на подкрепящите ви формации към официална подкрепа от „ДПС — Ново начало“ и Делян Пеевски. Какво им обещахте, господин Гюров?“, попита Йотова.

Андрей Гюров отговори, че кандидатурата му е гражданска и че в инициативния му комитет няма партийни лидери. По думите му спадът в гласовете за управлението показва грешките на президентството през годините.

„Ние никога не сме търсили подкрепа от партийни централи и лидери, обръщаме се единствено към българските граждани“, заяви Гюров.

Първият външнополитически спор беше за принципите на защита на националния интерес. Гюров постави акцент върху международното право и недопустимостта на промяна на границите със сила като гаранция за всяка суверенна държава. Като втори принцип посочи изграждането на съюзи в Европейския съвет вместо самостоятелното налагане на вето. За пример даде френското предложение за Република Северна Македония.

„С френското предложение сменихме въпроса: не България срещу Европейския съюз, а Република Северна Македония срещу съюза, превръщайки нашата позиция в общоевропейска“, посочи Гюров. Разгледайкарти

Илияна Йотова отхвърли тезата, че страната няма тежест, и подчерта равнопоставеността на България в международните отношения. Според нея безусловното съгласие с чужди решения лишава държавата от собствен глас. Разгледайкарти

„Ако на всичко казваш „да“, ставаш просто безгласен. Силната подготовка позволява намиране на съюзници и промяна на европейските политики в защита на националния интерес“, заяви Йотова.

Двамата спориха и по въпроса за сигурността в Черно море и атаката срещу търговски кораб в изключителната икономическа зона на България. Йотова припомни речта си пред Общото събрание на ООН преди месец за рисковете пред корабоплаването и продоволствената сигурност, след което представи дипломатическа инициатива за регионален пакт.

„Предлагам среща за сигурността и мораториум върху бойните действия в Черно море между шестте държави: България, Румъния, Турция, Грузия, Украйна и Русия“, заяви Йотова. Разгледайкарти

Гюров разкритикува идеята, като я определи като пасивна позиция без отбранителна стойност. Според него страната се нуждае от присъединяване към общите европейски щитове и от навременни реакции, а не от късно свикани съвети.

„Пожелания за мораториум не представляват отбранителна стратегия, мълчанието не е отбрана. Снишаването не повишава сигурността, а доведе до ескалация и потънали кораби близо до крайбрежието ни“, отговори Гюров.

„Нужни са конкретни мерки, защита от дронове, не на парче. КСНС беше свикан много късно. Не трябва да стоим отстрани в ЕС и само да участваме, когато трябва да се налага вето. Трябва да бъдем там, когато се пише черновата“, заяви Гюров.

„Г-н Гюров, не знам дали правите разлика между декларация и резолюция. Вашата теза е за временно прекратяване на военните действия. Една от страните няма да се съгласи. Нарочно се прави това, за да няма мир. Сега се прави истинско предложение за мир. Няма как да бъде изключена Русия, няма как друг да решава вместо нея“, отговори Илияна Йотова.

Двамата размениха реплики за включването на страната в системата на НАТО за защита от дронове Drone Wall. Гюров упрекна правителството в първоначален отказ заради цена от 220 000 евро, а Йотова отговори с данни за подадени документи за участие и за присъединяване към ракетния щит IRIS.

Последва въпросът дали изборът на балотажа е между войната и мира. Гюров настоя Русия да бъде назована като агресор и източник на заплахи за европейската сигурност. Той се противопостави на разделението в обществото на войнолюбци и миролюбци.

„Когато нямаш позиция и не си на масата, попадаш в менюто. Трябва да имаш позиция. Русия трябва да спре агресията, за да се премине към примирие. Нека назовем държавата, от която идват заплахите. Когато ние не можем да назовем тази заплаха, няма как да се справим с нея. Трябва сами да си помогнем. Не трябва да се делим на войнолюбци и миролюбци, трябва да сме обединени. България никога не е била по-несигурно място — взривяват се бомби, има убийства“, каза той. Разгледайкарти

Йотова защити позицията си за дипломатическо решение и посочи, че военните средства не са довели до мир. Тя се върна и към събитията преди 2022 година.

„Всички се убедиха, че мирът не може да дойде със сила. Мир може да дойде само със средства. Наливането на повече пари в Украйна води до още жертви и нарушения. Няма как една страна да седне на масата на преговорите с ултиматуми и заклинания. Войната в Украйна започна през 2013–2014 г. Беше елиминирано Минското споразумение. Минахме само етапа за спиране на огъня. Дори Финландия и Норвегия започнаха да преговарят с Путин. Това е единственият начин войната да бъде прекратена. Това, за което говори Гюров, не води до нищо друго освен до война на изтощение“, посочи Йотова. Разгледайкарти

Тя даде за пример телефонния разговор на финландския президент Александър Стуб с Владимир Путин. Гюров отговори с въпрос дали самата тя е потърсила контакт с руския президент.

„Вие отидохте в Киев, даже не намерихте за необходимо да ми кажете, без мандат на Народното събрание, и подписахте едно споразумение 20 дни преди изборите, 20 дни преди да престанете да бъдете служебен министър-председател, с което за 10 години накарахте държавата да поема определени ангажименти — десетгодишно споразумение. Това е разликата между мен и вас: аз никога няма да се обадя на който и да е президент без съгласуваност с останалите институции, без да попитам гражданите на България, без да зная, че зад мен стои един голям национален консенсус. Но ако питате дали бих го направила, когато са изпълнени всички тези условия — да, бих го направила“, каза Йотова. Разгледайкарти

„Ако говорим само с пожелания, това остават думи във въздуха. И както виждаме, в момента ситуацията със сигурността в страната е наистина безпрецедентна. Имаме взривове на наша територия, имаме паднали дронове, имаме потънали кораби, има моряци, които са загинали. Всъщност Черно море стана по-несигурно, отколкото Персийският залив. Това е резултатът от политиката на снишаване и от липсата на действия за защита на нашето население. Сега, когато говорим за споразумението, все пак да кажа, нали, че това споразумение е било обсъждано и в парламента, изпратено обратно към правителството. И това споразумение, ако мога така да го оприлича пред нашите зрители, е една врата, която може да се отвори. Това е една врата към развиване на нашата отбранителна индустрия, която е изключително силна и способна и която можем да ползваме за създаване на работни места, високи заплати и отбранителни способности“, отвърна Гюров.

Той обясни действията си в Киев с възможностите за българския военнопромишлен комплекс и за участие в бъдещото възстановяване на Украйна. След това насочи разговора към тринадесетгодишния договор с турската държавна компания „Боташ“, сключен от служебен кабинет при президента Румен Радев. 

„Договорът с „Боташ“ е врата без възможност за затваряне. Всеки ден плащаме по половин милион долара заради този договор. Не чух вашето мнение тогава и защо не отправихте упреци към служебното правителство“, заяви Гюров.

Той посочи натрупаните задължения от близо 400 милиона долара и опасността от банкрут на обществения доставчик „Булгаргаз“. Според него редовното правителство на „Прогресивна България“ продължава да бездейства въпреки твърденията за бъдещи ползи от споразумението.

Йотова отговори, че отговорност за газовата криза носи предишното редовно управление на „Продължаваме промяната“.

„„Боташ“ стана, защото Кирил Петков и Асен Василев за една нощ прекъснаха доставките на руски газ за България. Това наложи експресно решение на служебното правителство, а договорът тепърва ще бъде полезен на българската държава“, заяви Йотова. Разгледайкарти

Гюров определи думите ѝ като манипулация. Според неговия прочит на обстоятелствата Москва едностранно е спряла доставките на газ, а тогавашното правителство е предприело мерки за осигуряване на алтернативи.

„Не българското правителство, а „Газпром“ спря едностранно доставките с цел да остави страната на тъмно и студено. Кабинетът тогава осигури шест танкера с втечнен газ, отказани впоследствие от служебната власт за купуване на скъпо гориво“, отвърна Гюров.

Йотова върна разговора към подписания от Гюров документ в Киев. Тя заяви, че с него са поети ангажименти за предаване на ядрените реактори от „Белене“ и за участие в коалиция на желаещите.

„Поехте ангажимент за присъствие на български войници като мироопазващи сили след примирието в Украйна. Категорично заявявам, че нито преди, нито по време, нито след войната български войници ще стъпят в Украйна“, заяви Йотова. Разгледайкарти

Гюров отхвърли твърдението като лъжа и припомни решенията на парламента срещу изпращането на военни контингенти. Той призова мнозинството на „Прогресивна България“ да подкрепи новата декларация по темата.

В края на външнополитическия блок спорът се пренесе върху отношенията с Република Северна Македония. Йотова се обяви срещу отстъпки от договорените протоколи и обвини бившия премиер Кирил Петков в опит за национално предателство.

„Кирил Петков беше готов в дванадесет без пет да предаде българската позиция в Скопие, спасена единствено чрез спешната консултативна среща при президента Румен Радев“, заяви Йотова.

Андрей Гюров отговори като бивш председател на парламентарната група, внесъл френското предложение в Народното събрание. Той обвини президентството в лицемерие заради нападките срещу кабинета в миналото по документ, приет впоследствие като общ национален успех.

„Тогава понесохме тежки нападки за предателство, а сега чуваме от госпожа Йотова пълна подкрепа за френското споразумение като добро решение за България“, заяви Гюров. Той посочи, че защитата на правата на българите чрез вписването им в конституцията на съседната държава е станала обща европейска позиция.

Следващата тема беше за служебната власт и механизма на конституционната „домова книга“. На въпрос дали отново би посочила Андрей Гюров за служебен министър-председател, Йотова обясни избора си с липсата на юридическа алтернатива сред останалите кандидати. Тя подчерта и разрива в отношенията между институциите след посещението му в украинската столица. Разгледайкарти

„Ако трябва да влезем в машината на времето, нямаше да номинирам Гюров за служебен премиер. Заради сглобката нямах друг избор. Едните кандидати не отговаряха на изискванията, от другите избрах г-н Гюров“, каза Йотова.

„Показах, че мога да нося отговорност. Направихме честни избори. Справихме се добре“, заяви бившият служебен премиер. Той изрази готовност отново да поеме отговорност при криза и определи изминалите 78 дни начело на кабинета като успешни.

„„Домовата книга“ свърши своята работа и ето, аз съм тук. Не бих я отменил, тя работи, защото се вижда, както и при договора с „Боташ“, който ние ще плащаме 13 години, че абсолютната власт изкривява. Президентските пълномощия могат да се използват по-активно“, аргументира се той.

Йотова отговори: „Гюров си каза, че „домовата книга“ е свършила работа и затова той е станал служебен премиер, а сега е кандидат за президент. Президентът има достатъчно правомощия. Тази позорна „домова книга“ трябва да бъде премахната. Президентът трябва да има избор. Никой не искаше да поеме отговорност за нея. Нека другите дават оценките за вас. Да, вие се справихте с изборите. По време на вашето управление най-много се вдигнаха цените и инфлацията и вие не можахте да се справите с това. Докато вие бяхте в Киев, аз търсех начин как да помогна на българските граждани“.

„Точно по време на моя служебен кабинет цените растяха най-бавно за тази година, проверете си данните. Направихме пакет с помощ за българските граждани и този механизъм даде резултат“, отвърна Гюров.

Той продължи: „При по-високи цени на горивата ние осигурихме по-ниски цени на бензиностанциите, а сега цените на горивата са по-ниски, но горивото на колонката е по-скъпо. Сега правителството на Радев щяло да помага на бизнеса, но след това. Това е като „тате ще ми купи колело, ама друг път“.

По въпроса за евентуални нови промени в Конституцията, свързани с правомощията на държавния глава, Гюров защити въведения парламентарен контрол и баланса между институциите.

„Аз не бих инициирал такива промени. „Домовата книга“ като такава свърши своята работа и това, че сме тук, го доказва. В определени ситуации, както при договора за „Боташ“, един човек можеше да държи цялата власт в държавата, което доведе до тринадесет години плащания. Президентът не може да замести изпълнителната власт, а трябва да бъде противотежест при злоупотреби“, заяви Гюров.

Илияна Йотова разкритикува сегашната процедура за назначаване на служебен кабинет и настоя за отпадането ѝ.

„Ако искаш повече правомощия като президент, или не познаваш добре Конституцията, или си жаден за власт. Президентът има достатъчно правомощия и по сега действащия основен закон. Но тази позорна „домова книга“ трябва да бъде премахната, за да има държавният глава реален избор и институционална отговорност при служебните кабинети“, посочи Йотова.

Тя добави: „Партиите, подкрепили Гюров, не говореха за авторитаризъм преди. След като г-н Радев не им изнасяше, направиха срамната „домова книга“. Институциите не трябва да воюват. Трябва да говорят по време на изготвянето на бюджета, за да се направи най-доброто. Г-н Гюров се обърка, говореше за удължителен бюджет. Ако не бях разписала бюджета, щеше да бъде блокирана държавата. Конституционният съд се произнесе, че разпоредбите са законни, не се нарушават трудови права, никой нищо не краде“.

Йотова разкритикува социално-икономическите резултати от работата на служебното правителство и го обвини в бездействие срещу инфлацията.

„По време на вашето управление най-много се вдигнаха цените и скочи инфлацията, а вие бяхте неспособен да се справите с това. Направихте щаб за цените един месец преди да си тръгнете, а за горивата дадохте 20 евро под натиск, от които се възползваха едва 16 процента от гражданите“, каза Йотова.

Гюров отхвърли обвиненията с данни за цените на горивата и с аргумент за международното признание на приложените мерки.

„Цените на петрола на международните пазари тогава бяха по-високи, но българските граждани плащаха по-малко на колонката. Компенсациите за електроенергия за бизнеса бяха на месечна база, докато сега ще чакат парите си догодина. На пролетните срещи на Международния валутен фонд мерките на нашето правителство бяха посочени като пример за навременни и работещи“, заяви Гюров.

По въпроса за отношенията с останалите власти и обвиненията в стремеж към политически монопол или задкулисни договорки Гюров заяви, че е независим и е готов да налага вето върху решения в ущърб на гражданите.

„Няма разговори между мен и партийни централи или лидери. Дори като председател на парламентарната група извадих предложенията за административна реформа от бюджета за 2022 година, за да минат през обществено обсъждане, докато сегашният бюджет беше помилван и прокаран по късата писта без дебат“, заяви Гюров.

Йотова отрече президентството да се превръща в придатък на парламентарното мнозинство и защити диалога между институциите.

„Партиите зад господин Гюров не говореха за авторитаризъм, когато господин Радев участваше в тяхното създаване. Институциите трябва да си сътрудничат, а не да воюват. Разписах частичния бюджет след два часа и половина изслушване на Асен Василев и Николай Денков, за да не блокираме държавата, а Конституционният съд отхвърли твърденията за неговата противоконституционност“, посочи Йотова.

Последваха взаимни обвинения за фискалната стабилност и разпореждането с публичните средства по време на удължителния бюджет.

„В удължителния бюджет вашето правителство остана без средства за заплати и ми предложихте да вземете пари от Българската банка за развитие за покриване на държавните разходи. Новото редовно правителство завари хазната не на нула, а с дефицит от близо 3 милиарда лева“, заяви Йотова.

Гюров определи твърдението за заплатите като неистина и припомни размера на фискалния резерв при предаването на властта.

„Във фискалния резерв оставихме 6,8 милиарда евро, заплатите никога не са били под въпрос. Извадихме средствата от Българската банка за развитие, защото бяха паркирани като касичка за приближени фирми, и ги върнахме в бюджета за българските граждани“, отговори Гюров.

В края на този тематичен кръг двамата обсъдиха параметрите на новия държавен бюджет и основанията за президентско вето върху финансовата рамка.

„Новият бюджет се крие преди вота, защото налага допълнителна данъчна и административна тежест от 2 милиарда евро върху бизнеса и домакинствата и налива 1,5 милиарда евро в празни графи без отчетност. Липсват средства за млади лекари, майки и минимални заплати, а един милион пенсионери остават под прага на бедност. Президентът трябва да събере синдикати и работодатели за компромис, преди да се наложи вето“, заяви Гюров.

Илияна Йотова напомни, че процедурата по подписването на новия бюджет ще приключи в рамките на действащия президентски мандат, до края на календарната година.

„Господин Гюров, следващия бюджет ще го разпиша аз, защото дори при някакво много сериозно стечение на лоши обстоятелства да спечелите изборите, бюджетът, трябва да знаете, се подписва до края на годината“, каза Йотова. След това насочи вниманието към процедурата на Европейската комисия за свръхдефицит от близо 5,8 процента, обявена месец след встъпването в длъжност на кабинета на Румен Радев.

„Няма как за един месец този свръхдефицит да се е качил така. Има две обяснения: или документите, изпратени от България за членство в еврозоната още през 2024 година при финансов министър Асен Василев, са били неточни, фалшиви и скрити, или по време на вашия служебен кабинет инфлацията е скочила драстично. Първото нещо пред мен при новия бюджет са доходите на най-уязвимите хора, парите за инвестиции и подкрепата за българската икономика. Не съм привърженик на малките бюджетни дефицити, почти няма държава в Европейския съюз под границата от три процента, важна е грижата за стандарта на живот. Трябва да помним уроците от Гърция, където рестриктивните мерки и свиването на разходите блокираха държавата“, заяви Йотова. Разгледайкарти

Като задължителни условия при финансовото планиране тя посочи запазването на цените на електроенергията и отоплението, увеличението на пенсиите и учителските заплати, както и осигуряването на средства за младите семейства и образованието.

Андрей Гюров отговори с тезата си за произхода на натрупания дефицит и липсата на реформи в държавата.

„Свръхдефицитът е на базата на новите разчети по новия бюджет, а не на този, изпълняван от служебния кабинет. Българските граждани и българският бизнес отново биват изтупани като брашнен чувал, а държавата отказва да ограничи своите собствени разходи“, заяви Гюров.

Йотова обеща прозрачност при управлението на публичните финанси и прекратяване на счетоводните практики, които разкритикува.

„Няма да се крият повече разходи, няма да се взимат предварително печалби от предприятията и ще спре двугодишното задържане на парите за общините само за показване на 3 процента дефицит. Говорителите на вашите партии обещаваха златен дъжд от инвестиции и липса на инфлация в еврозоната, а днес реалността е друга. Затова с президента поискахме референдум, за да стане ясно пред обществото, че процесите ще бъдат тежки и страната ни няма пълна готовност“, посочи Йотова.

Гюров отхвърли инициативата за допитване до гражданите като политически инструмент за създаване на нестабилност и разкритикува данъчната  политика на редовното правителство. 

„Този референдум е обявен за противоконституционен от Конституционния съд, настояването за него е чист популизъм с цел разделение и страх сред хората. Инвестициите идват при доверие. Налагането на еднократен данък върху свръхпечалбата за покриване на постоянни държавни разходи представлява диагноза за тежък проблем в близко бъдеще. Този бюджет е насочен срещу бизнеса, инвеститорите и домакинствата“, заяви Гюров.

След икономическия дебат водещата Поли Златарева обяви преминаването към преките въпроси между двамата опоненти.

Преди началото им Илияна Йотова направи процедурно възражение за референдума за еврото. Тя заяви, че предложението изобщо не е стигнало до произнасяне на Конституционния съд, а е било отхвърлено от мнозинството в Народното събрание. Андрей Гюров отговори: „Мнозинство се налага лесно, отговорност се налага трудно“.

Гюров започна с въпрос към Йотова като дългогодишен журналист за институционалния натиск върху медиите.

„Вие като журналист би трябвало да се интересувате от свободата на словото и как тя се защитава от държавата и президентската институция. Тогава, когато вицепремиер говори за добри медии и за лоши медии и пресцентърът на Министерския съвет се използва в предизборна кампания за агитиране в полза на един от кандидатите, каква позиция бихте взели за защита на правата на българските журналисти и правото на изказ?“, попита Гюров.

Йотова защити правото на свободно изразяване на всяко длъжностно лице. Тя се позова на професионалния си опит като репортер, директор на „Новини“ в БНТ и евродепутат в работни групи за медийни регулации и защита на разследващата журналистика. След това отправи обвинение към предишното редовно правителство.

„Свободата на медиите означава, че всеки може свободно да изкаже своето мнение, без значение дали е вицепремиер, премиер, министър или обикновен гражданин. Аз разбирам свободата на медиите точно така, а не през цензурата или автоцензурата. Една вечер гледах телевизия и на часовника преди централната информационна емисия, най-официалното време в държавата, се появи министър-председател с молба към своята партньорска партия да не разтуря сглобката“, отвърна Йотова.

В първия си въпрос Йотова поиска обяснение от Гюров за негово публично изказване след арестите на кметове на ДПС, което според нея свързва тези арести с възродителния процес.

„Когато бяха арестувани двама кметове, вие казахте, че по този начин в България отново има възродителен процес. Продължавате ли да твърдите това и съзнавате ли колко е опасно едно такова твърдение на фона на признатия ни модел за толерантност и етнически мир?“, попита Йотова. Разгледайкарти

Гюров отрече да е изричал тези думи и обвини парламентарната група на „Прогресивна България“ в разпространение на дезинформация.

„Не слагайте чужди думи в моята уста, не съм говорил за възродителен процес. Депутати и председателят на парламентарната група на „Прогресивна България“ разпространяват фалшиви  новини за мен. Във въпросното интервю заявих, че борбата срещу олигархията е закъсняла, трябва да бъде доведена докрай и очакваме резултати. Медиите са четвърта власт и коректив. Когато се определя кои журналисти да задават въпроси, медиите се делят на добри и лоши, а пресслужбата на Министерския съвет се ползва в кампания, това не е свобода на словото“, заяви Гюров.

Във втория си въпрос Гюров постави темата за вицепрезидентските укази за помилване на лица, осъдени за търговия с наркотични вещества.

„Госпожо Йотова, вие дали ще се извините на българските майки за това, че сте помилвали наркотрафиканти, и бихте ли признали това като грешка? На базата на какви критерии вие взехте това решение не само в един случай, а в повтарящи се случаи?“, попита Гюров.

Йотова отхвърли обвиненията като манипулация и заяви, че е предоставила цялата документация на съдебната власт.

„Изградихте цялата си кампания върху лъжи. Трябва много да не познавате процедурите за помилване, за да твърдите такова нещо. Всички документи, свързани с помилването, аз лично, с моя подпис, предоставих на българската прокуратура за пълна проверка на становищата от институциите. Не съм имала основание за съмнение в комисия, назначена от правосъдния министър Надежда Йорданова и здравния министър Асена Сербезова от вашата партия. Не мога да допусна подпис на български лекар под фалшив документ, решението ми е изцяло по хуманитарни и здравословни причини. Става дума за млад човек извън България. Английският съд на два пъти отказа екстрадиция за изтърпяване на тригодишна присъда у нас заради родено в Англия дете с изключително тежко заболяване, неспособно да приеме храна от никого другиго освен от своя баща. Вие как бихте постъпили в тази ситуация?“, заяви Йотова. 

Във втория си въпрос Йотова постави темата за политическата етика и личните нападки в предизборната кампания.

„Питам ви лично като човек, извън Асен Василев и останалите партийни председатели: вие съгласен ли сте с кампания, проведена с демагогия, лъжи, лични нападки през тролове и елфи, с медийни посегателства срещу моя съпруг?“, попита Йотова.

Гюров защити начина, по който е водил кампанията си, и върна темата към институционалната отговорност на държавния глава. Той разграничи личния живот от упражняването на официалните правомощия.

„Нашата кампания беше изключително директна и открита. Всички граждани можеха да задават въпроси, запазихме добрия тон и никога не сме говорили за лични неща извън вашата институционална отговорност при помилванията. Опитът за прикриване зад медицински комисии не е достоен, защото това правомощие е изцяло във вашите ръце и вие носите пълната отговорност за този подпис. „Прогресивна България“ осуети всички опити за парламентарно изслушване по тази тема. В същото време ваши депутати споделят масово колажи с мен с автомат, каска и украинско знаме. Това са тролски действия за внушаване на лъжи“, заяви Гюров.

Гюров продължи с критиката си към процедурата за помилване. Той оспори обхвата на цитираните здравни експертизи и направи разграничение между медицинската грижа и предсрочното освобождаване.

„Относно медицинската комисия от времето на Надежда Йорданова: направихме проверка, там става въпрос само за двама сменени души. Тази комисия наблюдава здравето на всички затворници, а комисията по помилванията е съвсем различна структура. Много бих искал да видя документа, в който медицинската комисия изрично казва, че този човек трябва да бъде помилван. Хуманното отношение към болен човек изисква лечение в съответните условия, а не освобождаване с риск отново да трови българските деца и да разваля семейства“, заяви Гюров.

Йотова се позова на нормативната уредба за съставянето на експертните органи и отхвърли твърдението, че институцията не е предоставила отговори на парламента.

„Тази комисия не се назначава по лично решение на министър, а съществува по закон с подписите на поне трима министри и заместник-министър. Решението за помилване се взима въз основа на изпратени официални документи от всички институции, аз не съм лекар и не мога да правя медицински заключения. Всички материали са в прокуратурата за пълно изясняване. Злоупотребявате с тази тема при липса на аргументи по големите въпроси за България. Твърдението за липса на информация е неистина: администрацията ни изпрати 14 отговора на 14 депутатски питания, но за разлика от вашите говорители аз нямах достъп до парламентарната трибуна за защита“, отвърна Йотова. Разгледайкарти

В края на тази част Гюров свърза тона на предизборната кампания с резултатите от първия тур.

„Приех всички предложения за публичен дебат, отхвърлени от щаба на госпожа Йотова. Нашата открита и позитивна кампания на граждански принцип стопи първоначалната разлика от 20 процента до под 3 на сто. Калната кампания с внушения, заплахи от войни и несъществуващи врагове доведе до срив от 900 000 гласа за „Прогресивна България“ спрямо парламентарния вот“, заяви Гюров.

В заключителната част двамата кандидати отговориха на блиц въпроси за личните си възгледи, източниците си на вдъхновение и личностите, които приемат за пример в държавното управление.

На въпроса за любимите книги Андрей Гюров посочи романа „Един аристократ в Москва“, като се позова на способността за достоен отговор при бързи исторически обрати.

Илияна Йотова сподели привързаността си към поезията на Маргарита Петкова с обяснението, че стиховете изискват разбиране на тяхната философия.

Като пример за държавническо поведение Йотова посочи съавтора на Конституцията Любен Корнезов заради неговата почтеност, придържането му към законите и отказа му от политически интриги.

Гюров посочи канадския премиер Марк Карни заради неговия професионализъм и прямота в кризисни ситуации.

Запитана на кого се опира в трудни моменти, Йотова назова своята майка и припомни ранната загуба на баща си. Гюров посочи съпругата си и тридесет и двете години съвместен живот.

Кандидатите обясниха и избора на своите кандидат-вицепрезиденти. Гюров посочи юридическия опит и експертизата по сигурността на Георги Кандев като допълнение към собствения си финансово-икономически профил. Йотова защити кандидатурата на Кирил Вълчев с авторитета му в сферата на словото и правото. Тя посочи и опита му в работата с българските общности зад граница и в опазването на националното културно наследство.

При взаимната оценка на качествата Гюров похвали работата на Йотова с българите зад граница, но разкритикува липсата на институционален баланс спрямо изпълнителната власт. Йотова отговори, че познава опонента си твърде слабо, за да даде цялостна оценка, и настоя за край на блокажите между институциите.

По въпроса за бъдещия си стил на работа Гюров се определи като президент умиротворител, който ще постави акцент върху образованието, здравеопазването и диалога между институциите.

„В последните мандати президентската институция беше използвана за разделение и за трамплин към изпълнителната власт. Искам да върна доверието в тази институция, да не се делим на наши и ваши, а да се обединяваме около големите цели за страната“, заяви Гюров.

Йотова заяви, че ще съчетава стремежа към съгласие със защита на националния интерес.

„От януари разговарям с всички политически сили, парламентарни групи и гражданския сектор. Едновременно с това ще бъда боец за българския национален интерес, без да се поддавам на външен натиск“, посочи Йотова.

Преди заключителните изказвания двамата отново се върнаха към темата за намесването на семействата в кампанията. Йотова призова близките ѝ да бъдат оставени извън политическите атаки. Гюров отговори, че никога не ги е засягал, и упрекна щаба ѝ в разпространение на неистини в заключителните предизборни речи.

В едноминутното си заключително обръщение Гюров призова за участие в балотажа с бюлетина номер 4. Той се позова на срещите си в страната и на управленския си опит в служебния кабинет.

„Проведохме открита кампания, посетихме стотици градове и села, срещнахме се с десетки хиляди хора и слушахме техните проблеми за изработване на петгодишна платформа. Имахме 78 дни в служебното правителство, дали надежда на хората. В неделя излезте и гласувайте“, призова Гюров.

Йотова се обърна към гражданите с призив за гласуване с бюлетина номер 25 в Деня на народните будители.

„Вторият тур ще бъде на един от най-големите български празници — 1 ноември, когато почитаме великите личности от нашата история. Нека на този ден бъдем достойни за тях, да бъдем смели и да защитим правото на избор, за да бъде България в сигурни ръце“, заяви Йотова. Разгледайкарти

По покана на водещата Поли Златарева двамата опоненти се приближиха един към друг в студиото и си стиснаха ръцете.

При размяната на поздрави Йотова се обърна към своя съперник: „И аз успех желая, господин Гюров, така както ви пожелах първия ден, в който ви назначих за служебен министър-председател“. Гюров прие жеста с думите: „Благодаря!“.

Източник: “Епицентър”